Nous avons posé aux quatre assistants IA les questions que les patients internationaux posent réellement, puis dépouillé chaque réponse. Voici la carte du marché telle que les machines la racontent.
Sur la grille complète, Safe Fertility Center (KVS 100) devance nettement Bumrungrad (79,4) : la clinique spécialisée de référence passe devant le réflexe hospitalier. Derrière, Bangkok Hospital (50,9) et Prime (41,9) forment un second étage — et Jetanin (41,3) fait un bond jusqu'à la 5e place, porté par les réponses généralistes. Tout le reste du marché se bat pour les miettes.
Sur les requêtes de procédures (ICSI, congélation d'ovocytes, FET…), c'est Prime Fertility — une clinique, pas un hôpital — qui mène. Quand le patient nomme son traitement, l'expertise perçue l'emporte sur la marque hospitalière. C'est la brèche des challengers.
Genea / GenPrime, la marque d'origine australienne, est citée 18 fois sur les 4 moteurs (KVS 17,8) — jusque dans les requêtes australiennes où son ADN « RTAC » résonne. Pour toute clinique au nom proche (Genesis…), chaque citation de Genea est une confusion potentielle qui travaille contre elle.
Les cinq questions juridiques (étrangers, femmes seules, couples de même sexe, GPA, sélection du sexe) sont toutes fantômes ou quasi vides — deux sans aucune clinique citée nulle part, trois à 3 établissements au plus — pendant que Konkai et PlacidWay rôdent dans les réponses. Les questions les plus anxiogènes du parcours patient n'ont pas de réponse incarnée.
27 % des sources citées par Perplexity (121 sur 443) sont des portails et listicles — Bookimed, PlacidWay, Konkai, CleverThai… et ChatGPT s'appuie sur les mêmes intermédiaires (MediGence, Best Clinic Abroad, Infertility Aide). Même quand une clinique est nommée, c'est souvent un portail qui a fourni la phrase. Qui écrit les sources écrit les réponses.
Score sur 100 combinant rang de citation (1er = 35 pts … 6e = 3 pts), fréquence, et bonus de couverture de +8 % par moteur additionnel. Normalisé sur le leader.
| # | Établissement | KVS /100 | Citations | 1res places | Moteurs |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Safe Fertility CenterClinique | 100.0 | 66 | 23 | |
| 2 | Bumrungrad Fertility & IVF ClinicHôpital | 79.4 | 57 | 22 | |
| 3 | Bangkok Hospital Fertility CenterHôpital | 50.9 | 40 | 10 | |
| 4 | Prime Fertility CenterClinique | 41.9 | 28 | 9 | |
| 5 | Jetanin InstituteClinique | 41.3 | 27 | 11 | |
| 6 | Superior A.R.T.Clinique | 25.4 | 21 | 4 | |
| 7 | Samitivej Fertility CenterHôpital | 22.5 | 25 | 0 | |
| 8 | LRC Fertility ClinicClinique | 21.4 | 20 | 5 | |
| 9 | Bangkok Central Clinic (BCC IVF)Clinique | 21.3 | 17 | 3 | |
| 10 | VFC Center (Vejthani)Hôpital | 19.5 | 18 | 2 | |
| 11 | Genea / GenPrime GeneaClinique | 17.8 | 18 | 2 | |
| 12 | Deep & Harmonicare IVF CenterClinique | 16.2 | 16 | 2 | |
| 13 | First Fertility PGD CenterClinique | 13.8 | 18 | 0 | |
| 14 | Bangkok IVF Center (BIC)Clinique | 13.1 | 17 | 1 | |
| 15 | N.I.C IVF ClinicClinique | 12.5 | 15 | 0 | |
| 16 | Takara IVF BangkokClinique | 9.6 | 12 | 1 | |
| 17 | AGG — BookimedAgrégateur | 9.4 | 9 | 2 | |
| 18 | AGG — KonkaiAgrégateur | 7.6 | 9 | 0 | |
| 19 | AGG — PlacidWayAgrégateur | 7.0 | 4 | 4 | |
| 20 | Smile IVFClinique | 6.0 | 7 | 1 | |
| 21 | Siam Fertility ClinicClinique | 5.8 | 10 | 1 | |
| 22 | Inspire IVFClinique | 3.7 | 7 | 0 | |
| 27 | Genesis Fertility Center (GFC)Clinique | 2.3 | 4 | 0 |
Points = ChatGPT · Gemini · Perplexity · Meta AI (plein = cité au moins une fois). Lignes rouges = agrégateurs qui captent des citations à la place des cliniques. Ligne dorée = Genesis Fertility Center (GFC) : 4 citations sur 140 réponses, jamais dans le trio de tête.
Un classement global cache l'essentiel : chaque famille de questions est une compétition distincte, avec son verrou ou son océan bleu.
Duopole Safe × Bumrungrad en volume — aucun moteur d’accord sur le n°1
La spécialisation bat la taille — Prime en tête
Bumrungrad devant — mais ChatGPT y cite jusqu’aux petites cliniques (BIC n°1 sur une requête)
Quasi vide — un hôpital gagne par ses packages publiés
Safe devant, mais rien de verrouillé
Les 5 requêtes fantômes ou quasi vides — seuls les agrégateurs y rôdent
Réponses longues, presque aucune clinique nommée
Partiellement pris (RTAC→Australiens, VFC→arabophone) — rien de verrouillé
Bumrungrad devant sur le médecin anglophone — plus verrouillé depuis l’entrée de ChatGPT
Un patient qui entend le même nom sur quatre assistants le considère comme un fait établi. Seuls 9 établissements sur 34 réussissent le sans-faute : Safe Fertility Center · Bumrungrad Fertility & IVF Clinic · Bangkok Hospital Fertility Center · Prime Fertility Center · Jetanin Institute · Samitivej Fertility Center · VFC Center (Vejthani) · Genea / GenPrime Genea · Deep & Harmonicare IVF Center. À l'opposé, 5 établissements n'existent que sur un seul moteur. Cas d'école : Genesis Fertility Center — 4 citations sur 140, jamais dans le trio de tête, systématiquement en position 5 quand ChatGPT le mentionne. Être connu des machines n'est pas être recommandé par elles.
Protocole. 35 questions formulées en voix patient (jamais « classe-moi les 10 meilleures cliniques »), en 9 catégories : généraliste, procédures, taux de réussite, prix, confiance, cadre légal, comparaisons de destination, marchés d'origine, logistique. Posées en sessions neuves, recherche web activée, sur ChatGPT, Gemini, Perplexity et Meta AI — juillet 2026.
Diagnostic individuel sous 48–72 h : votre score de visibilité sur les 4 moteurs, la comparaison avec 3 concurrents directs, et la liste des requêtes que vous pouvez posséder dans les 90 prochains jours. Sans engagement.
Demander mon score de visibilité IA